Исковое заявление о некачественном ремонте автомобиля

Между мной и Ответчиком был заключен договор на проведение ремонтных работ от [число, месяц, год] далее - Договор. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался качественно и своевременно осуществить ремонт [указать, какие узлы, детали должны быть отремонтированы или заменены]. Спустя [указать период времени] в автомобиле [указать, при каких обстоятельствах] была снова обнаружена поломка, аналогичная той, по поводу которой я обращался к Ответчику. Я обратился [например, в экспертную службу или в автосервис], где после диагностики был сделан вывод о том, что предыдущие ремонтные работы были произведены некачественно и неполадки не были устранены. В соответствии с п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

В соответствии с п. Согласно ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Приложения: 1. Документы, подтверждающие оплату истцом ремонта автомобиля.

Истец Цыбизов А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал Каких-либо заявлений от него в суд не поступало. При ремонте автомобиля ими были использованы бывшие в употреблении. Исковое заявление. о взыскании компенсации за некачественный ремонт автомобиля по договору автострахования (каско). 01 января года по. на некачественное выполнение работ по ремонту автомобиля Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Претензия по.

Куда жаловаться на некачественный ремонт автомобиля?

В свою очередь, страховая компания выдала направление на ремонт автомобиля, однако ремонт был произведен некачественно, что подтверждается заключением по результатам осмотра, проведенного специализированной организацией. В соответствии со ст. Согласно п. Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. Указанные действия страховщика стали причиной моих нравственных переживаний, в связи с чем я считаю, что мне также был причинен моральный вред, который подлежит возмещению на основании ст. Согласно ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с положениями ст. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с п. На основании изложенного, в в соответствии со ст. Приложения: Копия договора страхования Доказательство того, что ремонт по направлению страховой компании был произведен некачественно: копия заключения по результатам осмотра, проведенного специализированной организацией. Расчет исковых требований. Копии искового заявления и приложенных к нему документов. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Куда жаловаться на некачественный ремонт автомобиля?

Саранска Республика Мордовия Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В. Его автомобиль попал в дорожно - транспортное происшествие и получил механические повреждения. В данном договоре указаны наименование выполненных работ и наименование запасных частей и материалов с указанием стоимости. После выполненного ответчиком ремонта автомобиля, при визуальном осмотре было установлено, что ремонт автомобиля выполнен некачественно, детали кузова, подлежащие замене, в сборе недоукомплектованы на переднем бампере нет накладок и решетки радиатора , имеются отслоения лакокрасочного покрытия на вновь установленных деталях кузова, под которыми виднеется краска серебристого цвета, что может свидетельствовать о том, что данные установленные детали кузова являются бывшими в эксплуатации, то есть снятыми с иного автомобиля аналогичной марки, перекрашены, и монтированы на его автомобиль под видом новых.

Сразу после обнаружения недостатков он потребовал от исполнителя их безвозмездного устранения, обратившись к ответчику с устной претензией с требованием устранить выявленные недостатки в течение 10 дней, поскольку письменную претензию у него принимать отказались. На устную претензию ответчик ответил отказом.

После отказа ответчика устранить недостатки в ремонте он автомобиль не эксплуатировал, поскольку считает эксплуатацию автомобиля небезопасной. Автомобиль после Саранск, ул. Строительная, Государственным учреждением Мордовская лаборатория судебной экспертизы проведено экспертное исследование указанного автомобиля. Согласно акта экспертного исследования от Согласно выводам экспертного исследования, автомобиль имеет повторно окрашенное ремонтное лакокрасочное покрытие, сформированное с дефектами.

Зафиксированные аномалии толщины лакокрасочного покрытия на капоте и левой передней двери свидетельствуют о проведении ремонтно-восстановительных работ не на новых, а на бывших в эксплуатации деталях. Нежелание ответчика на протяжении длительного времени устранить недостатки автомобиля причиняет ему большие неудобства: у него нет возможности добираться на работу на машине, приходиться ездить в общественном транспорте, нет возможности выехать на дачу, приходится носить тяжелые сумки из магазинов.

Таким образом, ему причиняется моральный вред. Истец Цыбизов А. Также просил взыскать с ответчика 10 рублей за услуги представителя, 17 рублей расходы за экспертизу и рубля 53 копейки за телеграммы, которые он подавал ответчику. Суду дополнительно пояснил, что он давал согласие при ремонте автомобиля использовать бывшие в употреблении детали с других автомашин, но речь шла о деталях нормального качества, а не о тех, которые вообще нельзя устанавливать.

Представитель истца Волков Е. Каких-либо заявлений от него в суд не поступало. Суд с учётом мнения явившихся участников процесса и в соответствии с частью 3 статьи ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика Тюрькин С.

Между ними с истцом была устная договоренность, что при ремонте будут использованы бывшие в употреблении детали с других автомашин, на что Цыбизов А. Истец заказывал запчасти бывшие в употреблении сам через их фирму. Закончить ремонт в установленный срок не получилось, так как некоторых деталей, которые подлежали замене, не было в наличии в магазине, и срок их доставки был увеличен. Покраску автомобиля произведена ими. После проведения ремонта Цыбизов А. В течение шести месяцев истец с претензиями к ним не обращался, обратился только сейчас.

Считает, что за этот период времени истец мог снова быть участником ДТП, поэтому просит суд в иске отказать. Представитель ответчика Сухарников С. При ремонте автомобиля ими были использованы бывшие в употреблении детали с других автомашин, о чем Цыбизов А. Цыбизов А. Они Установили те детали и по той цене, которые имелись в магазине. Закончить ремонт в установленный срок не получилось, так как некоторых деталей, которые подлежали замене, не было в магазине, и срок их доставки был увеличен.

Поэтому, считает требования истца необоснованными и в их удовлетворении просит суд отказать. Допрошенный в судебном заседании эксперт К. При этом величина затрат, которые необходимо произвести для качественного восстановления автомобиля Рено Меган, без учета износа составляет ,50 руб.

Теоретически за вышеуказанную сумму можно произвести ремонт автомобиля. Сумма стоимости восстановительного ремонта им была рассчитана по перечню деталей которые были указаны в договоре заказ — наряде и согласно акту выполненных работ от В данном договоре заказ - наряд указано общая стоимость ремонтных работ в размере 5 тысяч рублей, и стоимость запчастей примерно на сумму тысяч рублей.

Разграничить в действительности в настоящее время сколько стоит деталь и стоимость выполненной работы не возможно. При осмотре машины и тех деталей, которые согласно договору заказ-наряду, были установлены, им было выявлено, что не все замененные детали, бывшие в употреблении, были установлены на автомобиль истца надлежащего качества, некоторые детали, которые были заменены согласно заказ-наряду, были ненадлежащего качества, а денежная сумма за них была взята с истца как за новую деталь.

Некоторые детали были отремонтированы, а в договоре заказ-наряде указано, что было проведена их замена, замена некоторых деталей в договоре заказ-наряде указана дважды, все это им указано в заключении. Так, автосервисом был произведен большой комплекс кузовных работ, которые не были отражены в договоре заказ-наряде и в акте выполненных работ, возможная данная сумма включена в сумму стоимости деталей. В заключении им указано, какие работы необходимо произвести для обеспечения качества ремонта, где указано заменить, это следует понимать, что данная деталь есть, но требует замены, где указано — установить, это означает, что на момент осмотра автомобиля данной детали не было.

Эксперт М. В ходе осмотра автомобиля было выявлено, что данный автомобиль окрашен повторно, имеет дополнительные слои вновь сформированного, ремонтного ЛКП, о чем свидетельствует толщина лакокрасочного покрытия всех деталей кузова и результаты микроскопического исследования ЛКП капота. Качество ЛКП исследуемого автомобиля не соответствует типовым требованиям.

Для исправления выявленных недостатков качества ЛКП, необходимо проведение ремонтно-восстановительных работ или установить новый капот, левую переднюю дверь и передний бампер.

Выслушав истца, его представителя, экспертов и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец Цыбизов А. Согласно этих документов стоимость выполненных работ составила рублей, а стоимость запасных частей и расходных материалов составила рубля, а всего на общую сумму рубля, которая истцом была внесена в кассу ответчика.

Качество ремонтно — восстановительных работ не соответствует руководящему документу РД Величина затрат, которые необходимо произвести для качественного восстановления автомобиля без учёта износа составляет ,50 рублей, а с учётом износа — ,90 рублей. Из заключения экспертов также следует, что для обеспечения качества ремонта этого автомобиля необходимо: отрегулировать переднюю левую дверь, заменить переднюю левую дверь, отремонтировать кронштейн левого переднего крыла, снять ремонтное ЛКП и заново произвести окраску, закрепить на штатные места радиатор охлаждения двигателя, заменить 2 фары, снять ремонтное ЛКП капота, устранить неровности капота в виде бугорков, произвести заново полную окраску капота, установить грязезащитные щитки локеры передних крыльев, установить передний пыльник грязезащитный экран двигателя, заменить левое наружное зеркало, заменить и окрасить передний бампер, установить упор капота, установить уплотнители капота передний и задний , окрасить центральную левую стойку, заменить накладку экран верхнюю, заменить накладку переднего бампера левую, установить накладку переднего бампера правую, установить заглушки переднего бампера нижние лев.

В соответствии со статьёй 29 этого Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы оказанной услуги ; соответствующего уменьшения цены выполненной работы оказанной услуги ; безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы оказанной услуги своими силами или третьими лицами.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги , если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы оказанной услуги. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы оказанной услуги , могут быть предъявлены при принятии выполненной работы оказанной услуги или в ходе выполнения работы оказания услуги либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы оказанной услуги , в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы оказанной услуги , если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы оказанной услуги или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В случае выявления существенных недостатков работы услуги потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы услуги или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет пяти лет в отношении недвижимого имущества со дня принятия результата работы услуги , но в пределах установленного на результат работы услуги срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы услуги потребителем, если срок службы не установлен.

Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу оказанную услугу ; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы оказанной услуги своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги и возмещения убытков.

Согласно статьи ГК Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина заказчика определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьёй ГК Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет для недвижимого имущества - пяти лет со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет для недвижимого имущества - пяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Правительства РФ от Согласно пункту 38 этих Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель несет ответственность, предусмотренную федеральными законами и договором. В соответствии с пунктом 40 вышеназванных Правил в случае обнаружения недостатков оказанной услуги выполненной работы потребитель вправе по своему выбору потребовать от исполнителя: а безвозмездного устранения недостатков; б соответствующего уменьшения установленной за работу цены; в безвозмездного повторного выполнения работы; г возмещения понесенных им расходов по исправлению недостатков своими силами или третьими лицами.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги выполненной работы или существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги выполненной работы. Согласно пункту 41 Правил требования, связанные с недостатками оказанной услуги выполненной работы , могут быть предъявлены при принятии оказанной услуги выполненной работы , в ходе оказания услуги выполнения работы либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии оказанной услуги выполненной работы , в течение гарантийного срока, а при его отсутствии - в разумный срок, в пределах 2 лет со дня принятия оказанной услуги выполненной работы.

В соответствии с пунктом 44 Правил в случае выявления существенных недостатков оказанной услуги выполненной работы потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата оказанной услуги выполненной работы или по причинам, возникшим до этого момента.

Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении 2 лет со дня принятия результата оказанной услуги выполненной работы , но в пределах установленного на результат оказанной услуги выполненной работы срока службы или в течение 10 лет со дня принятия результата оказанной услуги выполненной работы потребителем, если срок службы не установлен.

Если данное требование не удовлетворено в течение 20 дней с даты его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: а соответствующего уменьшения цены за оказанную услугу выполненную работу ; б возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги выполненной работы своими силами или третьими лицами; в отказа от исполнения договора и возмещения убытков.

Каких-либо доказательств того, что эти недостатки в автомобиле истца возникли после передачи ответчиком истцу автомобиля, ответчиком суду не представлено. Доводы представителей ответчика о том, что между ними и истцом была устная договоренность при ремонте использовать бывшие в употреблении детали с других автомашин; что закончить ремонт в установленный срок не получилось, так как некоторых деталей, которые подлежали замене, не было в наличии в магазине, и срок их доставки был увеличен; что истец, забирая автомобиль, претензий к ним по качеству ремонта не имел и что истец мог обратно быть участником ДТП, суд считает несостоятельными и несоответствующими действительности, и они не могут служить основаниями для отказа в удовлетворении иска, поскольку в судебном заседании установлено, что ремонт автомобиля сделан некачественно, то есть с существенными недостатками.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части иска о взыскании денежных средств за некачественный ремонт автомобиля. Согласно статье ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика морального вреда в размере 40 рублей.

В судебном заседании установлено, что истцу как потребителю ответчиком причинён моральный вред. Вместе с тем суд считает размер компенсации чрезмерно завышенным, и полагает необходимым, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учётом обстоятельств дела и выявленных недостатков автомобиля взыскать в качестве такой компенсации 20 рублей. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы оказанной услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню , размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона. Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. Неустойка пеня за нарушение сроков начала выполнения работы оказания услуги , ее этапа взыскивается за каждый день час, если срок определен в часах просрочки вплоть до начала выполнения работы оказания услуги , ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка пеня за нарушение сроков окончания выполнения работы оказания услуги , ее этапа взыскивается за каждый день час, если срок определен в часах просрочки вплоть до окончания выполнения работы оказания услуги , ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги.

Размер неустойки пени определяется, исходя из цены выполнения работы оказания услуги , а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как написать заявление о взыскании денежных средств на ремонт автомобиля?

Задать вопрос Куда жаловаться на некачественный ремонт автомобиля? Однако и зарекомендовавшие себя организации иногда могут допускать ошибки в работе. Что делать, если вам был предоставлен некачественный ремонт автомобиля, куда обращаться и как вернуть деньги? Ответим на эти вопросы в следующей статье. Признаки некачественного ремонта В частном сервисе при осуществлении работ могут допускаться такие ошибки, как плохая покраска, установка старых нерабочих деталей, неграмотно выполненная установка отдельных элементов, требующая в последствии более серьезного ремонта и наносящая ущерб владельцу. Чем раньше будут выявлены недостатки, тем больше вероятность положительного исхода для заказчика. Что может сыграть в его пользу: Договор, заключенный с сервисом.

Претензия в автосервис некачественный ремонт закон о защите прав потребителей

Саранска Республика Мордовия Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В. Его автомобиль попал в дорожно - транспортное происшествие и получил механические повреждения. В данном договоре указаны наименование выполненных работ и наименование запасных частей и материалов с указанием стоимости. После выполненного ответчиком ремонта автомобиля, при визуальном осмотре было установлено, что ремонт автомобиля выполнен некачественно, детали кузова, подлежащие замене, в сборе недоукомплектованы на переднем бампере нет накладок и решетки радиатора , имеются отслоения лакокрасочного покрытия на вновь установленных деталях кузова, под которыми виднеется краска серебристого цвета, что может свидетельствовать о том, что данные установленные детали кузова являются бывшими в эксплуатации, то есть снятыми с иного автомобиля аналогичной марки, перекрашены, и монтированы на его автомобиль под видом новых. Сразу после обнаружения недостатков он потребовал от исполнителя их безвозмездного устранения, обратившись к ответчику с устной претензией с требованием устранить выявленные недостатки в течение 10 дней, поскольку письменную претензию у него принимать отказались. На устную претензию ответчик ответил отказом. После отказа ответчика устранить недостатки в ремонте он автомобиль не эксплуатировал, поскольку считает эксплуатацию автомобиля небезопасной. Автомобиль после

Как я судился с автосервисом

Описание Услуги Наши преимущества Стоимость услуг К сожалению, ломается все: от табуреток до космических кораблей. Автомобиль — очень сложное техническое устройство — в этом плане исключением, увы, не является. А если гарантия закончилась — вы вправе выбирать себе ремонтную организацию самостоятельно. В целях вашей же безопасности рекомендуем забыть о дяде Васе из соседнего гаража. Он может быть самим Кулибиным, но ни гарантии на работы вам не даст, ни отвечать в случае чего не будет.

на некачественное выполнение работ по ремонту автомобиля Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Претензия по. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. «___»______ ____ г. между истцом и ответчиком. Куда жаловаться на некачественный ремонт автомобиля? Куда жаловаться на . Иск в суд по некачественному ремонту автомобиля — music-dancing.ru

Компенсация причинённого ущерба, Устранение неисправностей за счёт автосервиса, Если ремонт производился на основании гарантийного талона, но оказался безрезультатным, собственник транспортного средства может вернуть автомашину и потребовать назад свои деньги. Автоюристы Москвы Копию описи также оставляете себе, чтобы впоследствии автосервис не вздумал заявить, что в письме от вас приходила благодарность за хорошую работу. По закону претензия в автосервис может быть предъявлена в течение всего гарантийного срока на ремонт, а если он не был установлен — в течение 6 месяцев с момента принятия вами работы.

Претензия в автосервис

Решение суда о некачественном ремонте автомобиля Претензия об уплате денежных средств в счет ремонта автомобиля Досудебная претензия По совету знакомого адвоката до начала спора с автосервисом я оплатил ремонт двигателя и забрал автомобиль из сервиса. Так у меня возникло документальное подтверждение размера материального ущерба, причиненного их действиями: заказ-наряд, подписанный автосервисом, и кассовый чек с суммой оплаты. Клиент должен приехать и согласовать дополнительные работы, переоценку стоимости услуг и продление сроков. Все изменения должны быть отражены в договоре и дополнительных актах. Нажмите на изображение замочка и в исходном документе будет оставлено место для заполнения от руки соответствующих данных. Согласно п. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Претензия по некачественному выполнению работ по ремонту автомобиля

.

Иск о взыскании компенсации за некачественный ремонт автомобиля

.

Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как сдавать на гарантийный ремонт автомобиль в автосалон
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. fileare

    Присоединяюсь. Благодарю за информацию.

  2. fanfolctheba

    Получилось войти только через Интернет Експлорер =)

  3. kybcoramo

    Я с Вами согласен. В этом что-то есть. Теперь стало всё ясно, благодарю за помощь в этом вопросе.

  4. naebidtalkslov

    Сойдет!

  5. Лаврентий

    Мне очень понравился!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных