Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи

С его помощью определяют и супружескую неверность, и нечистых на руку сотрудников, и опасных преступников. Как работает детектор лжи? Можно ли его обмануть? Что о таких проверках думают следователи и судьи?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Алексей Ладченко, полиграфолог. Детектор лжи, или полиграф, применяется как в оперативно-розыскной деятельности, так и на предварительном следствии. Подозреваемому, обвиняемому, свидетелю и даже потерпевшему по уголовному делу могут предложить пройти опрос с использованием полиграфа. Соглашаться ли на это? Правовой основой применения полиграфа в деятельности правоохранительных органов является Закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа г.

Применение детектора лжи не запрещается действующим но результаты прохождения тестирования не могут использоваться в качестве основания. Зачем используют полиграф в судебном процессе? Полиграфолог на суде тестирует свидетеля в суде обе стороны, участвующие в процессе, могут подать ходатайство о . Отказ от прохождения полиграфа: законно ли это?. Вас же насильно не могут заставить проходить полиграф. У нас на работе у Свидетель по убийству может отказаться от полиграфа. Добрый.

НА ДЕТЕКТОР ЛЖИ - ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ

Причем не важно, свидетель вы, потерпевший или подозреваемый. В МВД России корреспонденту "Российской газеты" рассказали, что порой те, кто выдавал себя за потерпевших, оказывались преступниками, и вывести их на чистую воду помог полиграф. Использовали полиграф и раньше. Но это было очень засекречено. Еще в е годы КГБ тайно "зондировал" своих и чужих агентов. Инструкции считались "закрытыми" внутренними документами, хотя и были абсолютно законными, зарегистрированными в минюсте. Но применялись детекторы не для раскрытия преступлений, а для проверки своих же сотрудников. Сдерживало массовое использование такой аппаратуры и весьма сложное отношение к ней судей. Раньше, при старом УПК, информация, полученная с помощью детектора лжи, не являлась доказательством. По новому УПК информация, полученная с помощью полиграфа, уже приобрела судебный вес. Но выяснилось, что у милиции было слишком мало и современных аппаратов, и специалистов, способных профессионально на них работать.

Отказ от прохождения полиграфа: законно ли это?

То есть работодатель может попросить вас пройти эту процедуру при приёме на работу, но результаты прохождения тестирования не могут использоваться в качестве основания для отказа в устройстве на работу, каким бы ни был итог тестирования. Вы можете не согласиться на его прохождение без объяснения причин своего решения.

Однако, на практике, получив такое заявление, работодатель не станет рассматривать вас в качестве претендента на должность, аргументируя отказ в приёме на работу другими доводами. Обжаловать такое решение работодателя весьма сложно. Можно ли отказаться от полиграфа при решении спорных ситуаций в компании? Спорными ситуациями могут быть: хищение имущества компании, превышение должностных полномочий, получение взяток и т. Если в сложившейся ситуации работодатель принуждает вас пройти тестирование, то вы вправе отказаться от исследования без значимых последствий для вас, воспользовавшись своим законным правом.

Такое решение не может являться основанием для применения в отношении вас санкций со стороны работодателя. Если после вашего несогласия вас всё-таки уволят или применят другие санкции, то вы вправе обжаловать такое решение в суде, и суд будет на вашей стороне.

Вы всегда можете отказаться от тестирования, но, скорее всего, такое действие будет воспринято как прямое указание на вашу вину. К примеру, при подозрении в измене жене мужу вторая сторона просит подтвердить невиновность путём прохождения детектора лжи. Как отказаться от полиграфа в такой ситуации? Ведь в случае отказа от прохождения доверие к вам будет утеряно вне зависимости от того, имел место факт измены или нет. И доверие уже не вернёт никакой суд.

Однако и тут стоит отметить, что никаких юридических последствий у такого решения быть не может и не должно.

Вопрос обоснованности использования психофизиологического исследования при приёме на работу в государственные структуры наиболее актуален в последние годы. Дело в том, что существуют специальные законодательные акты, которые обязывают должностных лиц проходить исследование на специальном оборудовании при смене должности повышении и при приёме на работу в органы власти.

С одной стороны, процедура проводится в обязательном порядке, с другой стороны, результаты не могут использоваться в качестве основания для конкретных действий в отношении должностного лица или кандидата при устройстве на работу. То есть, отказаться от тестирования вы можете, не поясняя причин. Но, как и в случае с бизнесом, ваше решение повлечёт за собой последствия, которые практически невозможно обжаловать. Вам просто откажут в трудоустройстве или повышении по службе, аргументировав это другими причинами, не связанными с прохождением исследования.

В отношении конфликтных ситуаций уже работающих сотрудников несогласие пройти обследование не может служить основанием для любых санкций. На практике же все индивидуально: со стороны вышестоящего руководства может начаться давление, могут найтись другие законные способы воздействия на вас и без детектора лжи. Применение полиграфологического исследования нашло место и в уголовных делах. По решению судьи подозреваемого могут привлечь к психофизическому исследованию ПФИ. Если вы оказались в подобной ситуации, то нужно помнить про несколько важных моментов, приведённых ниже.

Вы имеете законное право не свидетельствовать против себя, что даёт вам полное право отказаться от тестирования, если обвинение направлено против вас или ваших близких. Отказаться от дачи показаний вы не можете. То есть явка при решении судьи на процедуру обязательна, но от принудительного применения полиграфа в допросе вы защищены действующим законодательством.

Заключение эксперта- полиграфолога по результатам тестирования является лишь одним из вспомогательных материалов дела и не может считаться уликой или доказательством содеянного.

Отказ от полиграфа

Детектор лжи Полиграф, как доказательство в суде. Считается ли? Зачем используют полиграф в судебном процессе? Какая сторона может запросить тестирование на полиграфе и для чего? Являются ли результаты полиграфа доказательством вины в суде?

Надо ли пытаться доказывать свою невиновность с помощью детектора лжи

То есть работодатель может попросить вас пройти эту процедуру при приёме на работу, но результаты прохождения тестирования не могут использоваться в качестве основания для отказа в устройстве на работу, каким бы ни был итог тестирования. Вы можете не согласиться на его прохождение без объяснения причин своего решения. Однако, на практике, получив такое заявление, работодатель не станет рассматривать вас в качестве претендента на должность, аргументируя отказ в приёме на работу другими доводами. Обжаловать такое решение работодателя весьма сложно. Можно ли отказаться от полиграфа при решении спорных ситуаций в компании? Спорными ситуациями могут быть: хищение имущества компании, превышение должностных полномочий, получение взяток и т. Если в сложившейся ситуации работодатель принуждает вас пройти тестирование, то вы вправе отказаться от исследования без значимых последствий для вас, воспользовавшись своим законным правом. Такое решение не может являться основанием для применения в отношении вас санкций со стороны работодателя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обмануть детектор лжи: миф или реальность

Проверка на ложь: cекреты полиграфа

Чем чреват отказ от прохождения детектора лжи? Инфо Вопрос о том, могут ли заставить пройти полиграф в полиции все чаще становиться актуальным для граждан, которые в рамках уголовного расследования выступают в качестве свидетелей, подозреваемых или обвиняемых. Точнее, в ней говорится о процедуре опроса граждан с помощью технических средств. В комментарии к этой статье указывается, что детектор лжи может быть таким техническим средством. Может ли полиция заставить пройти проверку на полиграфе Так как в соответствие с законом опрос может проводиться только на добровольной основе, то и использование полиграфа требует письменного разрешения гражданина.

Вас же насильно не могут заставить проходить полиграф. У нас на работе у Свидетель по убийству может отказаться от полиграфа. Добрый. Начнем с того, что полиграф - это прибор, который фиксирует что никто не сможет заставить вас пройти полиграф против вашего желания. Новость похуже: психофизиологическое исследование могут провести потерпевшему по вашему делу или ключевому свидетелю с их согласия, а в выводах указать . Детектор лжи, или полиграф, применяется как в оперативно-розыскной свидетелю и даже потерпевшему по уголовному делу могут предложить пройти Прежде чем проходить опрос с использованием полиграфа, желательно.

У меня в семье прлизошёл несчастный случай, дома умерла супруга гражданская и у нас остались дети, меня рядом не было когда всё случилось, но родственики её обвиняют меня а я не виноват но следователь который ведёт это дело с особым рвением начал допрашивать меня, что у меня сложилось мнение что он хочет сделать меня виновным в смерти супруги, сейчас пригласил полиграф пройти, но я боюсь что вопросы будут задаваться двухсмысленные ответы на которые должны быть да или нет, могут быть повёрнуты так как им надо. Есть смысл отказаться от полиграфа или нет подскажите пожалуйста. Показания полиграфа доказательством не являются. Я написал заявление на согласие пройти полиграф я свидетель по уголовному делу могу ли я отказаться от прохождения полиграфа.

Детектор лжи для свидетеля

Случается, что предложение пройти полиграф исходит от следователя, или от адвоката. Надо ли соглашаться на такую процедуру и тем более настаивать на ней? Надо ли требовать, чтобы такое исследование проводили ключевому свидетелю или потерпевшему по вашему делу? Эмоционально понятное желание подозреваемого доказать свою непричастность к преступлению с помощью детектора лжи связано с двумя распространенными заблуждениями. Никакую ложь он не обнаруживает, потому что по физиологическим реакциям организма невозможно точно установить вызвавшую их причину: человек нервничает, потому что врет, или потому что чувствует себя некомфортно? Может ему просто страшно от встречи со следователем, или он хочет в туалет? А может быть он вспомнил что-то, связанное с потерпевшим, которого хорошо знал, но не убивал? На сегодняшний день в науке не существует доказательств, что фиксируемые прибором изменения в организме испытуемого связаны с его желанием что-либо скрыть или повести следствие по ложному пути.

Полиграф, как доказательство в суде. Считается ли?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тест на правду. Как проходит проверка на детекторе лжи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Евстафий

    Конечно. Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  2. Станислав

    Могу предложить Вам посетить сайт, на котором есть много информации на интересующую Вас тему.

  3. Марфа

    С прошедшим новым и наступающим старым НГ. Пусть бык бодает ваших конкурентов

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных