Письмо в пенсионный фонд что не согласны с требованием ип

Бардак, одним словом! Пришедших за разъяснениями в налоговую инспекцию бизнесменов отправляют в пенсионный фонд, который, в свою очередь, сетует на технический сбой, произошедший на федеральном уровне при передаче данных о страховых взносах. Проблема дошла до уровня президента республики. По ее словам, этот вопрос был самым больным на выездных заседаниях совета, состоявшихся ранее в муниципалитетах республики. Камалова объяснила суть проблемы: с 1 января функции по администрированию пенсионных взносов были переданы от ПФР в ФНС, однако передача произошла некорректно, в результате чего многие предприниматели получили требования о немедленном погашении несуществующей задолженности, а некоторые даже столкнулись с блокировкой расчетного счета и списанием средств. И предприниматели были вынуждены прийти к нам.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

О некоторых вопросах по предоставлению плательщикам страховых взносов отсрочек рассрочек В сложные кризисные времена особо актуальными для представителей бизнеса являются вопросы минимизации обязательных платежей и уплаты их в наиболее поздние сроки. Поскольку уплата страховых взносов во внебюджетные фонды для социально ответственных работодателей является довольно значительной нагрузкой, возможность на законных основаниях уплачивать взносы в более поздний срок, чем это установлено законодательством, становится сегодня очень востребованным правом плательщиков. Но чтобы реализовать это право, необходимо знать и четко соблюдать порядок, установленный законодательством. Изменения в законодательстве о страховых взносах, позволяющие получить отсрочку рассрочку , вступили в силу с 1 января г. Поэтому и у плательщиков, и у органов внебюджетных фондов возникает много вопросов, связанных с практической реализацией новых норм. В этой связи Пенсионный фонд РФ направил ряд писем нижестоящим органам от

в ПФР – на решение и действие (бездействие) руководителя услуги;; доводы, на основании которых гражданин не согласен с решением и действием услуги;; требование у гражданина документов, не предусмотренных. Технический сбой при передаче данных от пенсионного фонда России индивидуальные предприниматели, которым заблокировали их счета требования и справку о том, что у вас перед ПФР долгов нет. . «Та же история с ФНС в Башкирии. Писали письма, звонили — бесполезно. - Индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать Не являются исключением и бизнесмены, применяющие ПСН. С таким подходом согласны и специалисты Минфина России (письма от «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд.

Недоимка по страховым взносам в ФСС

Пенсионный фонд. Ответ на письмо Однако это их не спасает: В редакцию пришел такой вопрос: Сделать этого она тогда не смогла. И вот внезапно ПФР прислал постановление о взыскании суммы по взносам за год за счет имущества физлица. Прислал его фонд в компанию, с которой наша героиня сотрудничает как физическое лицо, ежемесячно получая зарплату с отчислением взносов. Примечательно, что документ выписан на ИП с фамилией, которую девушка сменила еще в году, когда вышла замуж. Соответственно, коммерсантка получила новый паспорт, документ о присвоении ИНН, пенсионное свидетельство. Насколько законны требования ПФР, должна ли бухгалтерия компании исполнить это постановление и удержать взыскиваемую сумму? И главное, что делать горе-коммерсантке? Она, получается, два раза будет уплачивать взносы за один и тот же период — год как ИП, и как физлицо по договору. Попробуем ответить на эти и другие вопросы. Именно с 1 января прошлого года ИП, не представляющие налоговую отчетность, обязаны уплачивать взносы в ПФР из расчета рублей дохода в год. Оснований оспаривать это требование в суде не вижу. Теперь о процедуре взыскания. Работодатель платит взносы за этого коммерсанта, как за работника в качестве налогового агента. Но ПФР, вместо того, чтобы обратиться к нему лично, направил требование в адрес работодателя. В принципе, и это законно.

«Проблема носит массовый, я бы даже сказал, всероссийский характер! Бардак, одним словом!»

Однако ПФР продолжает проверять страхователей за периоды до года, а также принимать персонифицированную отчетность. В результате возникают спорные ситуации, которые приводят стороны в арбитражные суды. В обзоре судебной практики пойдет речь именно о таких спорах. Наказать бухгалтера мало Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу, что если по вине бухгалтера организация опоздала со сдачей отчета СЗВ-М, она должна быть привлечена к ответственности на общих основаниях.

При этом дисциплинарное наказание бухгалтера руководством фирмы не является основанием для снижения штрафа за опоздание с отчетностью. При этом законодательством определен предельный срок окончания приема сведений по этой форме за август до 15 сентября.

Проверяющие из Пенсионного фонда сочли это нарушением и привлекли к ответственности организацию-страхователя на основании статьи 17 Федерального закона от Общая сумма штрафа организации получилась существенной: она составила тысяч рублей. Страхователь с фактом нарушения согласился, но обратился в суд с просьбой уменьшить размер штрафа.

Основанием для такого уменьшения, по мнению страхователя, явилось то, что отчет был сдан с опозданием из-за технической ошибки, допущенной конкретным работником. Работника привлекли к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Решение суда Суды трех инстанций оставили без внимания довод страхователя о том, что правонарушение возникло не только по его вине, но и в результате виновных действий специалистов ПФР, которые несвоевременно уведомили организацию о допущенной технической ошибке.

При этом суд первой инстанции встал на сторону работодателя и уменьшил сумму штрафа до 25 тысяч рублей. Апелляционная инстанция, а следом и Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от Арбитры указали, что для снижения суммы штрафа нет никаких объективных оснований. Ведь существенное уменьшение наказания виновного лица за нарушение допущенное нарушение снижает его эффективность и приводит к повторным нарушениям. Если бы организация апеллировала не к выговору, объявленному бухгалтеру, и вине сотрудников ПФР, а заявила о своем тяжелом материальном положении и доказала, что штраф в сумме тыс.

В сложившейся ситуации выговор, объявленный бухгалтеру, не свидетельствует об обеспечении работодателем надлежащего контроля и принятия всех мер по недопущению подобных правонарушений. Нормы статьи 46 Федерального закона от Суть спора Организацию-страхователя проверило за период года территориальное управление ПФР.

По итогам проверки выяснилось, что компания несвоевременно сдала отчет РСВ-1 за год, с опозданием на два дня. Поэтому организации был назначен штраф на основании статьи 46 Федерального закона от Размер штрафа специалисты ПФР рассчитали, исходя из суммы взносов, начисленной к уплате, его сумма в конкретной ситуации составила 6 млн рублей. Организация с таким исчислением штрафа не согласилась и обратилась в суд. Решение суда Суды трех инстанций решение о назначении штрафа в размере 6 млн рублей отменили.

В постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационной инстанции от Ведь он направил его в установленный срок 20 февраля года , но из-за перебоев в работе канала связи, обеспечивающего VPN-соединение компьютера, он поступил в ПФР позже. Страхователь не знал, что сервер, через который у него был доступ в интернет, был некоторое время недоступен. Интернет-провайдер подтвердил этот факт. Кроме того, с года страховые взносы и все связанные с этим вопросы регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

В статье НК РФ определено, что размер штрафа зависит напрямую от неуплаченной суммы страховых взносов. У организации-страхователя в момент опоздания с отчетностью все начисленные страховые взносы были уплачены в полном объеме, а значит, и основания для привлечения к ответственности нет.

Но только в том случае, если размер штрафа меньше или равен размеру штрафа, исчисленному в соответствии с пунктом 1 статьи НК РФ. Ошибочно уплаченные ИП страховые взносы можно зачесть на счет накопительной пенсии в течение 3 лет Индивидуальный предприниматель, оплачивающий страховые взносы, может подать заявление в Пенсионный фонд о зачете ошибочно перечисленных страховых взносов в состав его накопительной пенсии.

Однако при этом он должен учитывать сроки, установленные законом. Суть спора ИП подал исковое заявление в арбитражный суд к управлению ПФР о признании недействительным его требования об оплате страховых взносов и признании незаконным отказа включить ошибочно уплаченные страховые взносы в накопительную часть его пенсии.

Кроме того, ИП просил признать неординарными обстоятельства неуплаты страховых взносов в годах и принять решение об отсутствии оснований для взыскания страховых взносов за этот период. Основанием для этого послужило то, что ИП считает незаконным возложение на него обязанности уплачивать страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и во внебюджетные фонды независимо от того, осуществляется ли им фактически предпринимательская деятельность.

Также ИП считает, что обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, не предусмотрена законом для ИП-мужчин от года рождения и женщин от года рождения.

Решение суда Решением суда первой инстанции требование ИП о взыскании уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии было оставлено без рассмотрения, поскольку он пропустил предусмотренный для этого законом срок в 3 года.

В части требований о признании обстоятельств неуплаты заявителем страховых взносов за указанный период экстраординарными и принятии решения об отсутствии оснований для взыскания страховых взносов за названный период, производство по делу было прекращено. Апелляционный суд не принял жалобу ИП к рассмотрению как поданную по истечении предусмотренного процессуального срока и в связи с отказом в восстановлении такого срока.

Кассационная инстанция оставила без изменения определение апелляционного суда. Верховный суд РФ, куда обратился предприниматель, определением от 18 мая г. N КГ тоже оставил кассационную жалобу ИП без рассмотрения, так как не усмотрел существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Судьи сочли, что доводы ИП не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Кроме того, исходя из требований статьи 14 Федерального закона от При этом уплата страховых взносов в не ставится законодателем в зависимость от фактического осуществления предпринимательской деятельности и получения дохода, на что неоднократно указывалось, в том числе в определении Конституционного Суда РФ от Важно, что процедура государственной регистрации, как и процедура прекращения статуса ИП, носит заявительный характер.

Любой зарегистрированный ИП, фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности.

Этот порядок не был соблюден истцом. Что касается норм статьи 28 , то на индивидуальных предпринимателей года рождения и старше а в — годах - мужчин года рождения и старше, женщин года рождения и старше действительно не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Предприниматель пропустил сроки для досудебного урегулирования данного вопроса. За дополнительные отчеты СЗВ-М наказывать нельзя Арбитражный суд Уральского округа указал, чтио если организация-страхователь сразу не включила в отчет СЗВ-М сведения по нескольким застрахованным лицам, а потом подала дополняющую форму, ее нельзя наказывать за нарушение сроков предоставления отчетности.

В отчет были включены сведения по 65 застрахованным лицам. Но позже, уже с нарушением установленного срока, страхователь направил в ПФР еще одну дополняющую форму на двух работников. В ПФР сочли это нарушением сроков отчетности и привлекли компанию к ответственности по статье 17 закона ФЗ, назначив штраф в 1 тысячу рублей.

Страхователь с этим не согласился и обратился в суд. Арбитражный суд Уральского округа в качестве кассационной инстанции отменил решение ПФР о штрафе. Арбитры отметили, что компания самостоятельно обнаружила допущенную ошибку и дополнила сведения. В статье 17 закона ФЗ сказано, что штраф не применяется при представлении исправленных сведений в течение пяти дней со дня получения уведомления об их исправлении.

В первоначальном своевременно направленном в Фонд отчете были недочеты, впоследствии исправленные самой компанией. Поэтому весь отчет никак не может расцениваться как поданный с опозданием.

Тем более что сам ПФР до получения дополняющей формы ошибку не выявил и никаких уведомлений в адрес организации не направлял. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Мы узнаем о неточности и исправим её. Вам может быть интересно:.

Страховые взносы бизнесмена на ПСН

Однако ПФР продолжает проверять страхователей за периоды до года, а также принимать персонифицированную отчетность. В результате возникают спорные ситуации, которые приводят стороны в арбитражные суды. В обзоре судебной практики пойдет речь именно о таких спорах. Наказать бухгалтера мало Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу, что если по вине бухгалтера организация опоздала со сдачей отчета СЗВ-М, она должна быть привлечена к ответственности на общих основаниях. При этом дисциплинарное наказание бухгалтера руководством фирмы не является основанием для снижения штрафа за опоздание с отчетностью. При этом законодательством определен предельный срок окончания приема сведений по этой форме за август до 15 сентября.

Судебная практика по отчетности в Пенсионный фонд

Вся соль в данной ситуации в том, что налоговые органы и ПФР начинают предпринимать хоть какие-то меры в основном только после неоднократных заявлений и жалоб со стороны плательщиков взносов. Как говорится, спасение утопающего, дело рук самого утопающего! Поэтому спокойно сидеть и ждать положительного исхода дела в рассматриваемой ситуации уж точно не получится. Кстати, на практике удается вполне успешно признать принудительное списание взносов незаконным в досудебном порядке, подав жалобу в УФНС по соответствующему субъекту РФ. При этом очень важно правильно формулировать свои требования для положительного эффекта. Интересен тот факт, что налоговые органы, даже если и видят, что фонд ошибся, исходя из представленных плательщиком документов справка ПФР, платежные документы и пр. Главное, чтобы все удачно сложилось.

Как обжаловать повторное начисление взносов в ПФР. Рабочая инструкция с образцами жалоб

Предпринимателей освободят от ответственности за нарушение порядка и сроков представления сведений в ПФР Индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы за себя подп. Не являются исключением и бизнесмены, применяющие ПСН. В этой статье мы расскажем, как определяется доход предпринимателя на ПСН для целей исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, должен ли он платить взносы за период, когда работал в качестве наемного работника, и за период, когда не велась предпринимательская деятельность. Доход для расчета страховых взносов Пунктом 1 ст. Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется ими в следующем порядке: — если величина дохода за расчетный период не превышает руб. На г.

- Индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать Не являются исключением и бизнесмены, применяющие ПСН. С таким подходом согласны и специалисты Минфина России (письма от «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд. Законодатель подчеркивает, что отсрочка (рассрочка) не отменяет что в таком случае не требуется направления нового или уточненного требования . Пенсионный фонд РФ в письме от № НП/ .. Если плательщик не согласен с решением о досрочном лишении. Читайте все материалы () по теме "Отчетность в ПФР, Штраф для ИП за опоздание с подачей сведений персучета не будет дублироваться . пенсионного фонда всё-таки выдвинули такое требование, не согласны с указанной суммой, поситите песинный фонд до такого-то числа".

Государственные услуги ПФР Досудебное обжалование Гражданин вправе подать жалобу на решение и или действие бездействие ПФР, территориальных органов ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги далее — жалоба. В досудебном внесудебном порядке гражданин имеет право обратиться с жалобой в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ПФР, территориальный орган ПФР: в ПФР — на решение и действие бездействие руководителя территориального органа ПФР; в вышестоящий территориальный орган ПФР — на решение и действие бездействие руководителя и или должностного лица нижестоящего территориального органа ПФР; к руководителю территориального органа ПФР — на решение и действие бездействие должностного лица территориального органа ПФР.

Досудебное обжалование

Фиксированные взносы ИП в период ухода за ребенком Определение недоимки дано в Федеральном законе от 24 июля г. Недоимка по страховым взносам — это сумма страховых взносов, не уплаченная в соответствии с законом в положенный срок. Взыскание недоимки вас ждет, если по каким-то причинам вы не заплатили или не полностью заплатили взносы. Также требование доплатить может возникнуть, если по результатам проверки контролеры выявят неполную уплату взносов. Взыскание недоимки по страховым взносам в ФСС ФСС имеет право взыскивать недоимку по страховым взносам в принудительном порядке. Попросту говоря, в банк направляется требование о взыскании неуплаченной суммы взносов со счета фирмы или ИП. Банк должен выполнить обращение Фонда. Однако, прежде чем ФСС обратится в банк, он должен направить должнику требование об уплате недоимки ст.

ФНС России разъяснила, почему у налоговиков неверные данные по страховым взносам

Справка Пенсионный фонд России считает, что ИП, которые запоздали со сдачей налоговой отчетности, должны платить фиксированные страховые взносы по максимальной ставке более тысяч рублей. В свою очередь, ФНС России считает эту ситуацию нарушением прав предпринимателей и собирается обсудить ее на заседании Минфина. Пенсионный фонд направил в свои территориальные органы письмо от 10 июля г. Такие ситуации возникают, если ИП не отчитался вовремя о своих доходах в орган ФНС, и нет возможности определить размер его дохода за год. Федеральная служба России в свою очередь в письме от

ПФР о реализации права на отсрочку (рассрочку) по уплате страховых взносов

В частности, как добиться отмены неправомерного требования об уплате страховых взносов за год, что делать с прошлогодней переплатой или недоимкой и почему у налоговиков неверные данные по страховым взносам. На эти и другие вопросы в рамках конференции "Налоговое законодательство итоги и перспективы" ответила заместитель начальника Управления по работе с задолженностью и банкротством ФНС России Ульяна Вотякова. Напомним, что в связи с реализацией передачи полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование органами ПФР и органами ФСС России в налоговые органы была передана информация о задолженности плательщиков страховых взносов, а также информация о принятых органами ПФР и органами ФСС России мерах по взысканию данной задолженности п. Узнайте из материала "Ответственность за нарушение законодательства РФ о страховых взносах по 31 декабря года " в "Энциклопедии решений.

Ошибочный долг по страховым взносам — 2018: алгоритм действий

Какая продукция относится к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам? Нужна ли лицензия на осуществление деятельности по обороту сильнодействующих веществ? Деятельность по обороту сильнодействующих веществ не лицензируется. В случае ввоза вывоза сильнодействующих веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных средств, юридическое лицо — заявитель обязано предоставить лицензию на производство лекарственных средств или лицензию на осуществление фармацевтической деятельности. Чем ограничен срок действия разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения на право ввоза вывоза сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ? Разрешение Росздравнадзора действует в течение в течение года.

ПФР отказался пересчитывать фиксированные взносы предпринимателям. ФНС против

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ИП и его пенсия
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Мстислава

    Извините за то, что вмешиваюсь… Я разбираюсь в этом вопросе. Пишите здесь или в PM.

  2. Данила

    ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ!!!!!! СпаСИБО

  3. consdextpuco71

    Почти то же самое.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных