Постановление 1162 от 04 11 2014

Зарегистрирован в Минюсте РФ 6 ноября г. Регистрационный N В целях укрепления учетно-регистрационной дисциплины и законности в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации при рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - приказываю: 1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Начальникам главных управлений, департаментов, управлений МВД России, первому заместителю начальника Следственного департамента МВД России, начальникам управлений на транспорте МВД России по федеральным округам, Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу, линейных управлений МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, министрам внутренних дел по республикам, начальникам главных управлений и управлений МВД России по иным субъектам Российской Федерации, Симферопольского линейного отдела МВД России на транспорте, образовательных, научных организаций системы МВД России, а также иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации, организовать изучение сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации настоящего приказа и обеспечить реализацию его положений.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Федеральный закон от 30 марта г. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации. В случае, если до окончания прений сторон потерпевший, его законный представитель или представитель в соответствии с частью пятой1 статьи 42 настоящего Кодекса заявил ходатайство о получении информации, указанной в пункте части второй статьи 42 настоящего Кодекса, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит постановление, определение об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. В постановлении, определении указываются информация, которая должна быть предоставлена потерпевшему или его законному представителю, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов и иные сведения, представленные потерпевшим или его законным представителем для уведомления, а также разъясняется необходимость своевременного информирования потерпевшим или его законным представителем органа или учреждения, исполняющих наказание, об изменении этих сведений или отказе от дальнейшего получения информации. Копия постановления, определения вместе с копией обвинительного приговора направляется в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, и потерпевшему или его законному представителю.

Постановление Правительства РБ от N от 30 декабря г. . 11) граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие II, Стоимость Программы ОМС - всего (сумма строк 04 + 08), 03, ,07 . по неотложной медицинской помощи, 0,, ,2, x, x, ,8, x, x, ,8, x. Постановление Правительства МО от N / (ред. от .. медицинского страхования на год - ,11 рубля, на год - ,39 рубля, на год - ,69 . на год - ,04 рубля, из них: ,47 . NoН, 1 ед.; оборудование в корпусе No12Н кур-несушек (No8Н) ПТФ .. NoЕК, 1 ед.; комбайн Доминатор мега - инвентарный No гв, гос. No 01 //Б, РФ, БО, ШР, с. . утверждённой постановлением правительства Белгородской области от

Законодательство

Да Да Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Содействие занятости населения" Постановление, N от ; Об утверждении Положения о Федеральной службе по труду и занятости Постановление, N от ; О порядке предоставления субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации и бюджету г. Байконура из федерального бюджета в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении по Постановление, N от ; "О вводе в промышленную эксплуатацию автоматизированной информационной системы "Реестр получателей государственный пособий гражданам, имеющим детей" Приказ, N 12 от ; "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей Закон, N ФЗ от ; О порядке финансирования расходов на выплату отдельных видов государственных пособий лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также уволенным прекратившим деятельность, Постановление, N от ; О порядке предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации и бюджету г. Байконура на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на Постановление, N 97 от ; "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" Закон, N фз от ;

Постановления администрации Ковылкинского муниципального района

Решением от В кассационной жалобе предприниматель просит отменить решение и постановление в части удовлетворенных исковых требований, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование кассационной жалобы ответчик приводит следующие доводы: судами не приняты во внимание доводы ответчика о неправомерном взыскании неустойки, поскольку стороны при заключении договора исходили из возникновения у покупателя обязанности оплатить полученный товар только по мере его реализации, что не противоречит пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ ; подписанный сторонами договор не может быть признан заключенным в соответствии со статьей ГК РФ, поскольку стороны не согласовали существенные условия договора поставки; по условиям пункта 1.

В отзыве на кассационную жалобу общество возражает против доводов предпринимателя, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями — АПК РФ законность и обоснованность принятых судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, пришел к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует и судами установлено, что между обществом поставщик и предпринимателем покупатель подписан договор от Пунктом 1. Сумма договора определяется общим количеством товара по всем сопроводительным документам. В пункте 5. Согласно пункту 5. Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Возможные изменения условий оплаты согласовываются сторонами отдельным соглашением к настоящему договору. Как указано в пункте 6. Пунктом 6. В случае добровольного погашения задолженности в сроки, указанные в претензии, право на взыскание неустойки сторонами утрачивается автоматически. В период с Как указал истец, позицию которого приняли суды, в связи с частичной оплатой ответчиком товара, задолженность по договору составила 50 руб.

Общество направило предпринимателю претензию от Поскольку предприниматель претензионные требования не исполнил, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, учел произведенную ответчиком оплату в сумме 1 руб. Суд указал, что материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке ответчику товара без замечаний по качеству и количеству, а факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

Условие об оплате товара по мере его реализации, согласованное в пункте 5. В связи с этим суд счел подлежащим применению срок исполнения покупателем обязанности по оплате продукции по правилам пункта 1 статьи ГК РФ, то есть непосредственно до или после получения товара. Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Отклоняя доводы предпринимателя о невозможности взыскания неустойки по пункту 6. Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций приняли по существу правильные судебные акты. Собственно договорами поставки в такой ситуации являются документы, в которых сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, то есть наименование и количество товара, чем в рассматриваемой ситуации могут выступать подписанные сторонами товарные накладные.

В соответствии со статьей К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства. Следует также учитывать, что принятие стороной имущественного предоставления от другой стороны со ссылкой на договор-документ подписание актов приемки-передачи имущества, отгрузочных документов, доверенностей на получение товара, документов об оплате и других, восполняющих недостаток конкретизации существенных условий в тексте договора-документа , а также отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска о взыскании долга по договору либо о применении договорной ответственности могут с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются условия, предусмотренные в договоре-документе.

Отсутствие в документах, подтверждающих исполнение и его принятие, ссылок на договор-документ не влечет отказа в удовлетворении иска, основанного на таком договоре, при отсутствии доказательств заключения между контрагентами других договоров приведенная правовая позиция содержится в рекомендациях Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном арбитражном суде Уральского округа от октября года, данным относительно споров, связанных с применением норм законодательства, регулирующих вопросы заключенности и действительности гражданско-правовых договоров.

Кроме того, действующим законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности правило эстоппель.

Таким поведением является в частности поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 ГК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 3 статьи ГК РФ введенному Законом N ФЗ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности пункт 3 статьи 1.

Строго говоря, по правилам действия закона по времени приведенная норма, зафиксировавшая в числе прочих аналогичных норм в ГК РФ правило эстоппель, не применима к обстоятельствам настоящего дела, но, во-первых, она наглядно демонстрирует общие принципы законодательного регулирования российского гражданского права, во-вторых, правило эстоппель и ранее эффективно применялось в арбитражной практике постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Кроме того, статья 10 ГК РФ, допускающая отказ в защите гражданских прав при злоупотреблении ими, то есть недобросовестном их осуществлении, действует с момента вступления в силу части первой ГК РФ, то есть с Таким образом, довод кассационной жалобы о невозможности возложения на предпринимателя ответственности в виде неустойки, согласованной в пункте 6.

В то же время довод предпринимателя о том, что согласованное в пункте 5. Приходя к выводу о наличии такого противоречия, суды не учли ни положения действующей редакции ГК РФ, отражающей отношение законодателя к возможности согласования в договоре условий о зависимости наступления срока исполнения обязанности стороны от действий этой и или другой стороны договора либо третьего лица, равно как от наступления иных обстоятельств, полностью или частично находящихся в сфере контроля стороны договора потестативные условия , ни судебную практику Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по этому вопросу.

Как указано в пункте 1 статьи ГК РФ в редакции Закона N ФЗ , если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором , обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи Как уже было отмечено, Закон N ФЗ вступил в силу Другими словами, законодатель не счел ее противоречащей введенным в ГК РФ положениям статей и При этом обусловленное исполнение обязательств, то есть исчисление срока их возникновения с момента наступления события, не обладающего свойством неизбежности, а полностью или частично находящегося в сфере контроля стороны договора в частности, зависимость начала срока выполнения работ подрядчиком от перечисления заказчиком аванса по договору, равно как зависимость срока оплаты части стоимости работ субподрядчика от сдачи заказчиком дома в эксплуатацию , допускалось судебной практикой и ранее постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами императивными нормами , действующими в момент его заключения статья ГК РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Включая в договор потестативное условие, стороны реализуют принцип свободы договора, являющийся конституционным правом, основным началом гражданского законодательства пункт 1 статьи 1 ГК РФ и в целом фундаментом современного гражданского оборота, соответственно, его ограничение возможно только в пользу равновесных или более значимых ценностей.

Например, суд по заявлению стороны может на основании статей 10, ГК РФ проигнорировать несправедливое договорное условие в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон несправедливые договорные условия , а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора то есть оказался слабой стороной договора пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от При этом подобные обстоятельства, позволяющие игнорировать согласованное сторонами условие договора, не связаны с тем, что условие подконтрольно одной из сторон, поэтому сама по себе власть стороны над наступлением потестативного условия не может быть основанием ограничения свободы договора.

В этой связи суд кассационной инстанции приходит к выводу, что стороны вправе, руководствуясь принципом свободы договора пункт 1 статьи 1, статья ГК , обусловить исполнение обязательства возникновением обстоятельств, полностью или частично относящихся к сфере контроля стороны обязательства, и формально не обладающих свойством неизбежности. Защита интересов другой стороны договора, не имеющей возможности контролировать обстоятельство, от которого зависит срок исполнения обязанности его контрагента, осуществляется иным образом, а именно через механизм фикции наступления или ненаступления определенного обстоятельства, чему намеренно способствовала сторона, которой это выгодно пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи ГК РФ.

В такой ситуации, если одна из сторон обязательства в обоснование отсутствия своей обязанности недобросовестно ссылается на выгодное для нее ненаступление обстоятельства, находящегося в сфере ее контроля, при истечении разумного и обычного для наступления такого рода обстоятельств срока суд вправе в соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ счесть такую обязанность наступившей.

Аналогичным образом суд вправе считать обязанность стороны непрекращенной при наступлении такого обстоятельства, если такая сторона этому недобросовестно содействовала.

Судами установлено и ответчиком не оспаривается, что поставка обществом товара закончилась в сентябре , решение же судом первой инстанции принято К этому моменту разумный и обычный сроки для исполнения обязательства предпринимателя по реализации товара на сумму 49 руб.

Обстоятельство, с которым стороны связали наступление обязанности предпринимателя по оплате полученного товара, находится в сфере контроля предпринимателя, соответственно, именно ответчик при добросовестном осуществлении гражданских прав обязан был раскрыть информацию о реализации оставшегося товара.

Но этого им сделано не было. Как следует из статьи 10 ГК РФ, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления.

Следовательно, для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.

Поэтому упомянутая норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В связи со сказанным суд кассационной инстанции приходит к выводу, что суды первой и второй инстанций правомерно удовлетворили исковые требования. При этом неустойка взыскана судами за период с Согласно пунктам 73, 77 Постановления N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве статьи 8, 9 АПК РФ , а также инстанционального разделения компетенции судов статьи , , АПК РФ , арбитражный суд обязан оценить относящиеся к существу спора доказательства и доводы, приведенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений.

На основании доказательств арбитражный суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены. Определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций определение Верховного Суда Российской Федерации от В решении суда первой инстанции отмечено, что ответчик о снижении неустойки не заявлял, контррасчет неустойки не представил.

Предприниматель, возражая против взыскания с него неустойки, указанное обстоятельство не оспаривает. Таким образом, суд кассационной инстанции находит принятые судами первой и апелляционной инстанций судебные акты верными по существу, а допущенные ошибки в применении норм материального права не привели к принятию неправильного решения и постановления, и в силу части 3 статьи АПК РФ не могут выступать причиной для их отмены.

Иных оснований, предусмотренных статьей АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке также не имеется, следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТОМСКА

Списание испорченного продовольственного сырья Мы производим продукты питания. Их мы не можем ни использовать, ни продать. Как учесть для целей налогообложения прибыли списание такой просрочки? Надо ли учитывать нормы естественной убыли? Ведь они подлежат уничтожению или утилизации если она возможна п.

Инвентаризация в вопросах и ответах

Открыть актуальную версию В соответствии со статьей Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением администрации Города Томска от Департаменту финансов администрации Города Томска И. Ярцева осуществлять финансирование мероприятий муниципальной программы , утвержденной в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, за счет средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования "Город Томск" на соответствующий финансовый год и плановый период. Определить должностным лицом, ответственным за разъяснение положений настоящего постановления населению муниципального образования "Город Томск", председателя комитета жилищной политики администрации Города Томска Велиеву Улкер Нейматовну. Разъяснения осуществляются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от Письменные обращения граждан направляются по адресу: , г. Томск, пр. Ленина,

Инвентаризация в вопросах и ответах

Дата опубликования 20 Января г. Дата опубликования 29 Января г. Дата опубликования 11 Февраля г. Дата опубликования 10 Января г. Дата опубликования 27 Декабря г.

NoН, 1 ед.; оборудование в корпусе No12Н кур-несушек (No8Н) ПТФ .. NoЕК, 1 ед.; комбайн Доминатор мега - инвентарный No гв, гос. No 01 //Б, РФ, БО, ШР, с. . утверждённой постановлением правительства Белгородской области от Северобайкальск». Подробнее о Постановление № от Опубликовано ср, 23/04/ - пользователем admin. Извещение о. Решение маслихата города Астаны от 27 июня года № /V. в решение маслихата города Астаны от 04 июля года N /II "О Правилах изменения в постановление акимата города Астаны от 11 декабря года N () и "Вечерняя Астана" от года N ()).

Решением от В кассационной жалобе предприниматель просит отменить решение и постановление в части удовлетворенных исковых требований, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование кассационной жалобы ответчик приводит следующие доводы: судами не приняты во внимание доводы ответчика о неправомерном взыскании неустойки, поскольку стороны при заключении договора исходили из возникновения у покупателя обязанности оплатить полученный товар только по мере его реализации, что не противоречит пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ ; подписанный сторонами договор не может быть признан заключенным в соответствии со статьей ГК РФ, поскольку стороны не согласовали существенные условия договора поставки; по условиям пункта 1.

Постановления 2013 - Администрация Рыльского района Курской области

Открыть актуальную версию В соответствии со ст. Утвердить Положение о системе оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений, подведомственных департаменту образования администрации города Томска, согласно приложению к настоящему постановлению. Должностные оклады педагогического персонала, непосредственно осуществляющего учебный процесс в муниципальном общеобразовательном учреждении, по выбору, отраженному в решении общего собрания работников учреждения, с учетом мнения представительного органа работников учреждения определяются в соответствии c: - постановлением Мэра города Томска от Размер и условия выплаты иных составных частей заработной платы, не вошедших в оклад указанного педагогического персонала, определяются в соответствии с настоящим Положением. Департаменту образования администрации города Томска О.

Архив 2014

Источниками финансового обеспечения Программы являются средства бюджета Московской области и обязательного медицинского страхования. В рамках Программы за счет бюджетных ассигнований бюджета Московской области и средств обязательного медицинского страхования осуществляется финансовое обеспечение проведения осмотров врачами и диагностических исследований в целях медицинского освидетельствования лиц, желающих усыновить удочерить , взять под опеку попечительство , в приемную или патронатную семью детей, оставшихся без попечения родителей, а также проведения обязательных диагностических исследований и оказания медицинской помощи гражданам при постановке их на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу или приравненную к ней службу по контракту, поступлении в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования, призыве на военные сборы, а также при направлении на альтернативную гражданскую службу, за исключением медицинского освидетельствования в целях определения годности граждан к военной или приравненной к ней службе. За счет соответствующих бюджетов в рамках Программы устанавливаются доплаты компенсационного характера до рублей молодым специалистам, окончившим государственные учреждения высшего или среднего профессионального образования и впервые принятым в год окончания ими обучения на работу по полученной специальности в медицинские организации Московской области. Средние нормативы объема медицинской помощи Средние нормативы объема медицинской помощи по видам, условиям и формам её оказания в целом по Программе рассчитываются в единицах объема на 1 жителя в год, в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования - на 1 застрахованное лицо. Объем медицинской помощи, оказываемой не застрахованным по обязательному медицинскому страхованию гражданам в экстренной форме при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента, входящих в базовую программу обязательного медицинского страхования, включается в средние нормативы объема медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных и стационарных условиях, и обеспечивается за счет средств межбюджетного трансферта из бюджета Московской области, передаваемого бюджету Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на финансовое обеспечение мероприятий, не включенных в Программу ОМС. Структура тарифа на оплату медицинской помощи, оказываемой в рамках Программы ОМС, устанавливается Федеральным законом от

Настоящие Правила определяют цели, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям индустрии детских товаров на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ далее - научно-исследовательские работы в рамках реализации комплексных инвестиционных проектов индустрии детских товаров далее соответственно - организации, проекты, субсидии. Субсидии предоставляются в целях стимулирования инновационной деятельности организаций, которая будет способствовать росту доли инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме экспорта товаров, работ, услуг организаций и увеличению индекса производительности труда, и достижения показателей подпрограммы "Развитие легкой и текстильной промышленности, народных художественных промыслов, индустрии детских товаров" государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности". Субсидия предоставляется ежеквартально на компенсацию части затрат на научно-исследовательские работы, возникших в период с 1 января г. Размер собственных средств организации и или средств третьих лиц, привлеченных для реализации проекта, не может быть менее процентов размера субсидии. Субсидии предоставляются организациям, прошедшим конкурсный отбор на право получения субсидии далее - конкурсный отбор. Конкурсный отбор проводится Министерством промышленности и торговли Российской Федерации не более 2 раз в год.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: TBNH 1162 0000 0000 30 04 2014 PART 1
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Владимир

    Очень забавная мысль

  2. sandnawilve

    По моему мнению. Вы ошиблись.

  3. spidirindo

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  4. Раиса

    Не выйдет!

  5. Альбина

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных